RESUMO
Objetivo: identificar e analisar as evidências científicas que retratam os fatores relacionados ao abandono de tratamento da hanseníase. Metodologia: os artigos foram selecionados a partir das seguintes bases de dados: LILACS, Medline, SCiELO, CAPES e Ibecs, com data de publicação entre 2000 a 2013. Foram elencadas 11 publicações que abordam quais os fatores ligados a não adesão e/ou abandono de tratamento da hanseníase.Resultados: entre os artigos selecionados foram apontadas como principais fatores: regime terapêutico prolongado e efeitos adversos dos medicamentos; religião e crenças; conhecimento do paciente acerca da doença; relações entre paciente e equipe de saúde; apoio familiar; estigma social; e condições socioeconômicas do usuário. A revisão integrativa evidenciou ainda que a maior parte das pesquisas foi realizada no Brasil, exceto dois que foram publicados em língua espanhola (realizados na Índia). Todos os artigos tiveram abordagem quantitativa do tipo transversal. Conclusão: a revisão permitiu observar que há uma diferenciação conceitual entre não adesão e abandono do tratamento da doença, assim como evidenciou que tal problemática possui fatores multicausais e tem sido, nos últimos anos, pouco discutida e abordada através de pesquisas/ artigos relacionados diretamente ao tema.
Objective: to identify and analyze scientific evidences that demonstrate factors related to leprosy treatment abandonment. Methodology: the articles were selected from the following databases: LILACS, Medline, SCiELO, CAPES and Ibecs, published from 2000 to 2013. It was selected eleven publications that approach the factors related to non-adherence and / or abandonment of leprosy treatment. Results: among the selected articles were identified as main factors: prolonged therapeutic regimen and medication adverse effects;religion and beliefs; patient´s knowledge regarding the disease; relationships between patient and health care professionals; family support; social stigma; and user´s socioeconomic conditions. The integrative review also has shown that most of the researches was performed in Brazil, except for two that were published in Spanish(performed in India). All articles had a cross-sectional quantitative approach. Conclusion: the review allowed to observe that there´s a conceptual difference between non-adherence and abandonment of disease´streatment, also has evidenced that this problem is multifactorial and in recent years hasn´t been well discussed and approached through research / papers directly related to the theme.